Amanta nu este o învingătoare. Ea este aceeași victimă, trăind doar într-o lume a iluziilor cu speranța fericirii.

Amantele sunt foarte des jignite de toată lumea. La urma urmei, dacă apare trădarea, prima care va fi încolțită de toți câinii va fi anume ea.

Ea a făcut totul: a intrat, a distrus familia, a impus un bărbat să înșele, i-a făcut nefericită soția, a lăsat copiii fără tată. Ea și numai ea este de vină. Din anumite motive, toată lumea o urăște. Se simte ca o victimă, dar toată lumea o vede ca pe un prădător. Deci de ce o urâm atât de mult?

Cât despre bărbatul care și-a înșelat soția, nimeni nu-l învinovățește cu adevărat pentru nimic. Dimpotrivă, prietenii și cunoștințele acestui cuplu vor vorbi cu entuziasm despre cât de bun a fost înainte de apariția ei. Era atât de dulce, atât de drăguț, un soț și un tată atât de bun. Era chiar puțin timid, indecis.

Și apoi a apărut ea, l-a smuls din familie, iar el a urmat-o fără să gândească la nimic și fără să fie conștient de nimic. Această schemă, desigur, are foarte puțin de-a face cu realitatea, dar această schemă se încadrează foarte organic în imaginea noastră despre lume și rătăcește aproape neschimbată de la o generație la alta. Schema pe care noi înșine o vom descrie prietenilor noștri o altă trădare în familia prietenilor noștri, sau în vreo familie celebră.

De unde aceasta schema? De ce stă atât de ferm în subconștient? De ce avem tendința de a adapta toate trădările la acest scenariu particular? Toate stereotipurile sociale au în mod necesar o bază foarte solidă de viziune asupra lumii.

Înțelegem cumva cu mintea noastră că un bărbat în această situație este departe de a fi un „bărbat timid”. Bărbații care trișează, în general, nu sunt timizi, modești și indeciși.

Și a fost cel care, cel mai probabil, a fost inițiatorul relației. A fost primul a început conversații, a notat numărul de telefon etc. În familia lui, probabil, nu era totul fără nori dacă căuta „altă femeie”.

Psihologii susțin în unanimitate că, dacă totul este bine între două persoane, atunci al treilea nu se va potrivi acolo. Dacă al treilea a intrat, atunci acesta este deja un simptom clar că căsătoria este în criză.

Astfel, imaginea unei căsnicii ideale, în care amanta a intrat și a distrus totul acolo, există doar în mintea prietenilor și a cunoștințelor care urmăresc viața familiei din exterior.

De fapt, doar soțul și soția știu dacă relația lor este în ordine sau nu. În consecință, imaginea obiectivă diferă de ceea ce se construiește în conștiința de masă. Singura întrebare este de ce?

Când există o relație, sunt doi oameni care construiesc aceste relații. În consecință, fiecare contribuie cu partea sa. Relativ vorbind, cincizeci la sută este contribuit de un bărbat și cincizeci la sută este purtat de o femeie.

De facto, ei sunt în egală măsură responsabili pentru tot ceea ce se întâmplă: pentru faptul că această relație a început, pentru ceea ce se întâmplă în aceste relații și pentru toate consecințele pe care le va avea această relație.

Cu toate acestea, toate roșiile cu ouă putrezite din anumite motive zboară în capul amantei. Societatea tinde să vadă doar o față a monedei și să învinovățească doar un participant. De ce un bărbat va fi justificat, iar vinovăția femeilor va fi umflată în proporții incredibile?

În viața noastră modernă, există o idee foarte naivă, dar persistentă, că o femeie și un bărbat pot fi egali. Și mulți oameni cred asta. Aceasta este cea mai mare iluzie a timpului nostru. Aceasta este ca o religie în care credem, care pare să ne definească viața, dar care nu are nicio legătură cu realitatea.

O femeie nu poate fi egală cu un bărbat doar pentru că dă naștere și este angajată în creșterea generației tinere. Este legată de atâtea obligații și poartă o responsabilitate socială atât de mare încât nici măcar nu poate visa la libertatea pe care o are un bărbat.

Scuze pentru terminologie, dar calitatea tinerei generații depinde direct de cum este mama. În ce măsură este crescută, adecvată din punct de vedere psihologic, responsabilă, gata să aibă grijă de copii, să le monitorizeze sănătatea, educația, creșterea și în ce măsură principiile ei morale nu depășesc principiile sociale acceptabile.

De aceea, în toate epocile istorice, în toate culturile, se fac dezbateri despre cum ar trebui să se comporte o femeie, ce poate și nu poate face o femeie, ce este acceptabil pentru ea și ce nu. Nimeni nu ridică astfel de întrebări despre un bărbat, din anumite motive toată lumea s-a agățat de o femeie. De ce?

Cui i se dă mai mult, i se va cere mai mult. Femeii i se dă mai mult, așa că societatea îi examinează toate acțiunile la microscop, toate deciziile ei au consecințe grave, motiv pentru care nu are dreptul să greșească.

Bărbatul a fost inițiatorul relației, dar ai intrat în această relație. Știind că este căsătorit. Filosofia „Nu e vina mea, a venit el însuși” nu va funcționa aici. Și-a investit cincizeci de procente în relație sub forma deciziei lui de a avea o amantă, dar și tu ai investit cincizeci de procente ale tale.